《傲慢与偏见》是英国女作家奥斯丁的代表作，经过两个世纪的检验，仍是世界文学库中的珍品，毛姆甚至将其列为世界十大小说名著之一。
除了关于爱情婚姻、世态人情的细致描写和深刻领悟，里面有关“阅读”的话题也被屡次提起。不少场景里会出现与阅读相关的活动，人物们会谈到自己的书房和阅读习惯。
奥斯丁本人没有嫁给爱情，走入婚姻，却终身与书籍为伴。她一生的交际圈很窄，多数时间都在阅读思考，在文字里评析爱情，阐释自由，透析人性，揭示生活本质。
根据小说改编的电影《傲慢与偏见》第一个镜头，让人印象深刻。在晨曦微光里，伊丽莎白从广袤草原中，手捧一本书，慢慢走来，步履轻盈，沉浸其中，忽而会心浅笑，眼眸中透出清澈与智慧，露出天然的知性美。
或许伊丽莎白就是奥斯丁的化身，以最自然地方式，无拘无束地阅读，独立自在地沉思，完全没有任何矫揉造作之情和功利虚伪之心。
而现实世界中，还有另外一些人，将读书视为抬高自己，迎合他人，拓展社交，广交朋友的工具，用以实现不可告人的特定目的。奥斯丁在小说中对这类“虚假做作式读者”，进行了无情的批判和反讽，也重新诠释了阅读的意义和功能。
一、阿谀奉承、道貌岸然式读者柯林斯：凸显阶级地位，“从来不读小说”
柯林斯是伊丽莎白的表哥，按照英国限定继承规定，女儿没有继承权，没有儿子的话，财产就要由他人继承。由于贝内特家有五个女儿，财产就要由表侄柯林斯继承。
在柯林斯第一次拜访贝内特家，吃完茶点后，贝内特先生邀请他为家人朗诵。柯林斯欣然答应，可看到那本“显然是从流通图书馆借来的小说”时，整个人都失态了，“吓得往后一缩”，请求大家原谅。
为何提到“流通图书馆”和“小说”，柯林斯会有如此过激反应？原因在于这两个关键词背后蕴涵的阅读背景和习惯，象征着身份地位和阶层差别。
19世界的英国，底层劳动者没有过多时间和精力从事阅读活动，富裕阶级往往有藏书丰富的私人图书馆，中产阶级一般缴纳少许费用，从“流动图书馆”借阅图书。所以，“流动图书馆”和“中产阶级”产生关联。
在“流动图书馆”内，购置大量“消遣性”小说，满足中产阶级的阅读偏好。但当时英国文学界对小说的评价却不高，有学者认为读小说“不仅会降低一个人的文学品位，而且还会诱发一个人的轻浮和不道德。”
基于以上因素，柯林斯急于表明自己“从不读小说”，从而将自己与“中产阶级”撇清关系。柯林斯父亲没什么文化，品行不端，一介平民。所以柯林斯出身并不高贵，甚至有些低微。
但因为机缘巧合，他得到上层社会凯瑟琳夫人的赏识，获得教区牧师职位，又是贝内特家财产的继承人，因而勉强跻身贵族阶级。
后来，他精心挑选了《布道集》，正经单调乏味地读起来。为了彰显自己的特殊身份，柯林斯对书籍的选择，也凸显强烈的功利心，向高级贵族看齐靠拢。
二、思想僵化，固执说教式读者玛丽：生搬硬套记忆，“苦读鸿篇巨制”
在贝内特家的女儿中，老三玛丽不容易引人注意，出现的场景也不是很多。着墨不多的描写中，她总在苦读大部头晦涩之书，并且专心记笔记。贝内特先生评价她“读的都是鸿篇巨制，还要做做摘记。”
所谓鸿篇巨制，多为讲述道德伦理等宗教书籍。在五个女孩中，玛丽资质平平，既没有惊为天人的美貌，没有侃侃而谈的口才，也没有超然独立的思考，更没有于世洞悉世事的智慧。
因而，她只能花时间去啃看似“高深莫测”、符合“社会主流价”价值，但枯燥乏味，晦涩难懂的神学书籍，以彰显自己独特魅力，从而寻找存在感，弥补内心的失落。
长时间沉浸在神学书籍里，去认真抄写，机械记忆，盲目诵读，不去细微地观察生活，体察人情，揣测人性，让她少了与年龄相称的青春活泼感，却充斥着浓重的道德说教口吻。
在柯林斯访问贝内特家之前，曾写过一封冗长浮夸而信，家人们认为这个人及信的内容，都很古怪，既卑躬屈膝，又自命不凡，但玛丽却不这样认为。她持肯定的态度，并予以赞扬，“橄榄枝这个概念虽然并不新颖，可我觉得用得倒很恰当。”
当简在瑟菲尔德庄园生病时，伊丽莎白心急如焚，决心徒步三公里去看望，玛丽却冷漠地进行否定:“我敬佩你的仁爱举动，但千万不能感情用事，感情应受到理智的约束。依我看，做事总得有个分寸。”一句表面的“分寸感”，将姐妹感情弃之不顾，显得固执与自私。
除了神学书籍，她还醉心埋头钻研声学与人性问题，将抄写的札记卖弄与他人，期望得到夸赞。她完全没有享受阅读的愉悦过程，而是生搬硬套，当面对生活难题时和现实困境时，却找不到确切地答案。
三、盲目跟从，装腔作势式读者宾利：处心积虑迎合，“谨遵达西阅读习惯”
小说开头戏谑地描写了势力的贝内特太太，总是想方设法打听富裕的家族，将五个女儿嫁给有钱人，让自己有面子。尽管贝内特太太的表现有些世俗，但却很正常，也符合多数人的观念。
而有钱的单身汉总要娶位太太，所以上流阶层家境殷实的达西成为争抢的对象。哪怕他有些傲慢，但也不妨碍引起他人的